我國(guó)管道腐蝕檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
 

 
     相比較而言，我國(guó)的地下管道檢測(cè)技術(shù)仍處于起步探索階段，大部分管道不僅沒(méi)有使用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)控，而且各種檢測(cè)管道腐蝕的技術(shù)也大都停留在管外檢測(cè)，方法既傳統(tǒng)又落后。目前，管道的各種智能檢測(cè)爬機(jī)仍在研究中，成熟的產(chǎn)品尚未開(kāi)發(fā)出來(lái)。盡管某些科研單位已研制出了幾種功能樣機(jī)，但它們只能對(duì)空管道進(jìn)行檢測(cè)，很難滿(mǎn)足實(shí)際要求。國(guó)外的智能檢測(cè)爬機(jī)設(shè)計(jì)復(fù)雜，價(jià)格昂貴，通常是幾百萬(wàn)元一套。現(xiàn)在我國(guó)的大部分油田都沒(méi)有引進(jìn)這種設(shè)備，而只是采用傳統(tǒng)的管道外檢測(cè)方法，這就無(wú)法對(duì)埋地管道腐蝕受損情況進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的檢測(cè)，從而造成重大損失。

　 此外，從國(guó)內(nèi)有的管道技術(shù)公司買(mǎi)進(jìn)的超聲波爬機(jī)和漏磁爬機(jī)的使用情況來(lái)看，使用超聲爬機(jī)檢測(cè)中存在的***大問(wèn)題，就是我國(guó)生產(chǎn)的石油大部分是稠油，石油在管道內(nèi)的結(jié)蠟較厚，每次探測(cè)都需清洗數(shù)次，但檢測(cè)時(shí)管壁上和液體介質(zhì)中仍有少量的蠟片，這些蠟片往往嚴(yán)重影響檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，從而導(dǎo)致檢測(cè)精度的降低。而漏磁爬機(jī)檢測(cè)時(shí)雖不受蠟片的影響，但其檢測(cè)精度不如超聲爬機(jī)高，對(duì)管道上的軸向裂縫檢測(cè)還有一定的困難，而且因漏磁技術(shù)是檢測(cè)管道壁厚的間接檢測(cè)方法，以檢測(cè)的數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)直觀顯示管壁的缺陷也比較困難。

　 上述情況表明，用智能爬機(jī)檢測(cè)管內(nèi)腐蝕狀況已成為現(xiàn)在世界石油天然氣行業(yè)的趨勢(shì)，而且目前管內(nèi)智能爬機(jī)在國(guó)內(nèi)尚屬一項(xiàng)新技術(shù)，因國(guó)外對(duì)智能爬機(jī)技術(shù)施行技術(shù)保密，所以我國(guó)應(yīng)針對(duì)國(guó)外智能爬機(jī)的不足之處，結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況，在管內(nèi)腐蝕檢測(cè)技術(shù)方面加大研究力度，研制開(kāi)發(fā)出適合我國(guó)國(guó)情的智能檢測(cè)爬機(jī)。并進(jìn)一步提高爬機(jī)檢測(cè)時(shí)的抗干擾能力，完善檢測(cè)數(shù)據(jù)的視圖工具。